Не лучшим образом обстояло дело и в промышленности Туркестанского края. До начала “хлопковой лихорадки” крупного
промышленного производства в Туркестанском крае практически не было. Местная
деловая активность людей была основана на мелком ремесленном производстве.
В конце XIX в. в крае начала развиваться местная промышленность. Она носила
типичный колониальный характер, как аграрно-сырьевой придаток российской
промышленности. 76% ее производства составляла хлопкоочистительная
промышленность, 7% — маслобойная, 5% — пищевая. Промышленность была развита
крайне слабо, но и она имела однобокий характер, так как обслуживала только
нужды России.
Такой характер производства отражался и на торговых отношениях Туркестанского
края с Россией. Из России шли хлебные грузы - мука, хлеб, рожь, пшеница, пищевые
продукты, а также текстильные ткани, хлопчатобумажные изделия, шерсть, шелк. В
1867—1900 гг. в Туркестанском крае было введено в действие 175 промышленных
предприятий, 80% из которых занимались первичной обработкой хлопка.
В Туркестанском крае резко снизилось производство зерновых и это поставило его
население в зависимость от ввоза пищевых продуктов из Росси Обедневшие дехкане
вынуждены были продавать свои участки земли, что резко увеличивало численность
малоземельных и безземельных дехкан.
Превращение Туркестанскою края в колонию Российской империи ухудшило положение
не только дехкан, но и ремесленников. Хлопок, который вывозился в Россию, возвращался в Туркестанский край в виде полотна, сатина, что разоряло местное
ремесленное производство, оставляя без средств к существованию десятки тысячи
ткачей, которые ранее поставляли свои изделия не только в Среднюю Азию, но и в
соседние страны.
Российский капитал, превратив Туркестанский край в монопольный рынок сбыта
товаров своей промышленности, втягивал его в мировое товарное обращение, но ввоз
российских товаров приводил к вытеснению вековых местных кустарных промыслов.
Российский капитал тормозил развитие производительных сил, чтобы усилить
зависимость Туркестанского края от метрополии.
Таким образом, российский капитал разрушал натуральные формы хозяйства
Туркестанского края, его замкнутость, внося в колониальное хозяйство новые,
рыночные отношения, но вместе с тем всячески тормозил их развитие.
