Testhistory.ru - Онлайн тестирование по истории
Тесты по истории
Проверить свой уровень!
2000-10 1998-10
2000-09 1998-09
2000-08 1998-08
2000-07 1998-07
2000-06 1998-06
2000-05 1998-05
2000-04 1998-04
2000-03 1998-03
2000-02 1998-02
2000-01 1998-01
1999-10 1997-10
1999-09 1997-09
1999-08 1997-08
1999-07 1997-07
1999-06 1997-06
1999-05 1997-05
1999-04 1997-04
1999-03 1997-03
1999-02 1997-02
1999-01 1997-01
По темам
История Узбекистана
конец XX вв. - 2006 гг.
начало XX вв. - распад СССР
вторая пол. XIX - нач. XX вв.
XVI - середина XIX вв.
IV - начало XVI вв.
древнейшее время - IV в.

На главную Английский язык Русский язык Математика Химия и биология Физика География
Особенности судебной системы Туркестанского края
 

Каждое колониальное государство создавало для защиты своих интересов собственные судебные органы, чтобы придать своим действиям и политике правовую основу. Судебные органы имели еще другую важную задачу — они должны были связать правовыми нормами зависимое государство с метрополией и этим заставить его жить по правилам колониальной державы, которые постепенно вытеснили бы традиционные правовые отношения. К примеру, Англия ввела в Индии английскую систему юриспруденции. Крупнейшие индийские юристы и адвокаты проходили английскую школу юриспруденции, обучались в крупнейших университетах Англии, зачастую связывая себя навсегда с английской системой колониального управления.

Россия пошла по другому пути. “Положение” 1867 г. ввело в действие в Туркестанском крае своеобразную систему судопроизводства. Она сохраняла следующие ступени: суды казиев, или “народные” суды, уездные суды, временные военно-судебные комиссии, судебные отделы областных правлений и судебный отдел Канцелярии.

Важнейшим элементом общественно-государственного устройства было наличие в них шариатских судов или судов казиев. С точки зрения светского права эти суды не являлись строго судебными учреждениями: у них не было органов следствия, прокуратуры и адвокатуры. Назначение, смещение и число казиев (судей) в той или иной местности зависело от воли хана, эмира или бека. Глава государства из числа наиболее ученых лиц назначал верховного судью - кази-каляна, который являлся начальником по отношению ко всем другим судьям. Однако он не вмешивался в дела подчиненных. Решения судей считались окончательными, апелляция не предусматривалась. Лишь при затруднении казий мог представлять дела на усмотрение кази-каляна. Последний, как правило, выносил дело на рассмотрение ученых-богословов. Казии не имели строго определенных участков; каждый истец имел право обращаться к тому судье, которому доверял. Судебный процесс был состязательным, публичным и гласным. Перед началом заседания судья предлагал сторонам договориться, в случае отказа выслушивал заявления сторон, показания свидетелей под присягой и потом выносил решение, которое немедленно приводилось в исполнение местной властью. Жалования от государства казии не получали, а жили на денежные сборы с тех, кто к ним обращался.

Таким образом, Россия признала законность судов казиев, традиционных для мусульманских стран, которые судили на основе мусульманского права - фикха, семейного права — адата и частного права — шариата. Это был эффективный тактический шаг, который уберег царскую администрацию от многих конфликтов, предоставив разрешать их местным судьям, пользовавшимся доверием царской администрации. К помощи казиев и биев обращалось большинство населения Туркестанского края.

 

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Система Orphus


 
  © 2011-2017 “TESTHISTORY.RU” Онлайн-тестирование по истории.
При перепечатке материалов и использовании их в любой форме, ссылка на сайт testhistory.ru обязательна.
E-mail: testhistory.ru@mail.ru